關公像 人民視覺 資料圖

1.7億建成、1.55億搬走，湖北省荊州市巨型關公雕像近日再度引發關注。《中國紀檢監察報》評論文章指出，先是違建、后又搬移，3億多元就這樣浪費了。

澎湃新聞注意到，日前，荊州當地媒體公開了市委書記吳錦8月24日在全市“思想破冰引領發展突圍”暨加快建設區域性中心城市大研討主題活動工作會議上的講話內容，“關公銅像搬遷”一事也被提起。

吳錦指出，我們有的干部只攬權不攬責，遇事先從“免責甩鍋”出發。屬地責任被濫用，成為推卸責任的借口，工作“互為前置”造成過程損耗。

“最近，我看到網上一些關于關公銅像搬遷的輿情。說實話，我覺得雕像的每一塊銅片，都是抽向我們一記響亮的耳光。”吳錦說，項目建設過程中，相關單位缺乏主人翁的責任感，不去爭取相關政策，進行點狀調整，不嚴格把關、聽之任之，最終造成現在我們都不想看到的最差選項。應勇同志強調，干部存在的價值是解決問題，決不能讓干部自身成為問題。要堅決破除責任擔當推卸軟化之“冰”，教育引導各級干部勇于打破思想禁錮、敢負責、有擔當，只要有利于地方發展、有利于人民群眾利益的事情，就要堅決支持，就要全力去做好。

“3億多元說沒就沒，荊州巨型關公搬移教訓深刻。” 《中國紀檢監察報》日前評論文章提到，黨中央三令五申，嚴禁搞形象工程、面子工程，也嚴肅查處并通報了一批形式主義、官僚主義的典型案件。但現實中，仍有一些地方為了追求所謂政績，不切實際、瞎拍腦袋，打擦邊球，甚至不惜違紀違法，破壞當地民俗民風，破壞歷史風貌和文脈，項目建設盲目追求“大”“最”“全”，耗費巨資造景，搞噱頭、造聲勢，以犧牲長遠利益換取短期利益。比如，陜西省韓城市耗資1.9億元建設“鯉魚躍龍門”景觀，貴州省獨山縣投資2.56億元建設“水司樓”，這些項目勞民傷財、脫離實際，將形式主義、扭曲政績觀演繹得“淋漓盡致”。

文章指出，從此前通報看，湖北省荊州市在古城歷史城區范圍內建設的巨型關公雕像，高達57.3米，違反了《荊州歷史文化名城保護規劃》有關規定，屬“未經規劃許可”，系“違法建設”。而在項目沒有獲得審批的情況下，相關部門在雕像長達兩年的建設期中，始終不聞不問，導致3億多元付諸東流，既沒有起到應有的文化宣傳推廣效益，反而破壞了古城風貌和歷史文脈，損害了荊州市的城市形象，可謂得不償失。人們不禁要問，一個高達57.3米“未經規劃許可”的雕像，究竟是如何在當地監管部門眼皮子底下拔地而起的？當地主政者是否依法依規用權？監督管理者的主體責任是否履行到位？

文章稱，3億多元的代價，必須警鐘長鳴。各地黨員領導干部都應從這起事件中汲取教訓，舉一反三，把自己的崗位和職責擺進去。要提升法治思維，嚴格依規依紀依法行使職權，不合法、不合規的決不能做，決不能凌駕于法律之上；要貫徹新發展理念，尊重科學，求真務實，做到富有遠見、保持耐心、恒心，既追求“顯績”，也要在不顯山、不露水的基礎性工程和周期長、見效慢的“潛績”上下功夫、使長力，創造出經得起歷史和實踐檢驗的政績。要堅持勤儉節約，把每一分錢都要用到“刀刃”上、花到關鍵處。相關監管部門也要完善制度強化監管，加大對重大項目審批和違法建設的監督力度，發現苗頭問題及時干預、糾正，杜絕濫建“文化地標”等形象工程。紀檢監察機關要加強對盲目造景、脫離實際等行為的監督檢查，壓實相關部門主體責任，嚴肅查處公共資源領域謀私貪腐、侵害群眾利益問題等違紀違法案件，切實維護群眾利益。

公開資料顯示，這座總高57.3米的巨型雕像，與荊州古城墻距離僅300多米，屬于古城歷史城區的開放空間。荊州市自然資源和規劃局副局長秦軍在接受《焦點訪談》采訪時曾表示，根據《荊州市歷史文化名城保護規劃》的有關規定，雕像所在的區位建筑物最高限高24米。

秦軍說：“《荊州市歷史文化名城保護規劃》第六章第2到6條，主要規定了對建筑的高度限制，限制到了建筑沿口的高度。所以當時（建雕像）的時候，還是存在認識模糊，認為這個主要是對建筑物有明確限高，對雕塑沒有明確規定。從現在來看，關公圣像還是偏大偏高。”

如今根據當地整改規劃，雕像將被遷址到荊州市西北城郊的點將臺。

據海報新聞客戶端9月5日消息，9月4日，記者來到荊州巨型關公像所在的關公義園，只見景區已經關閉，隔著擋板能遠遠望到正在拆解的關公圣像。

通過無人機拍攝的現場視頻可以看到，關公像前架著幾十米高的吊臂，雕像已經拆解到肩部，露出了頭部和肩膀的骨架。拆下的銅片則被整齊地擺放在雕像前方的廣場上。